Avançar para o conteúdo principal
"Dor e Glória", de Pedro Almodovár


O que é o cinema? O que pode ser o cinema? Pois bem, no limite, apetece-nos dizer o mesmo providencia a um realizador a hipótese radical de manter uma conversa puramente sensorial com o público, utilizando as cores, os sons, as texturas, os diálogos e os silêncios para comunicar algo a alguém que, de outra maneira, poderia nunca ouvir a mensagem ou desabafo em causa. Em “Dor e Glória”, Pedro Almodovár oferece-nos um presente tremendo. A oportunidade de o acompanharmos à medida que se vai tentando aperceber de quem é na voragem incessante do tempo. Escusado será dizer, que não haverá nenhuma outra busca tão universal como essa. Afinal, a certo ponto, todos nos questionamos acerca da nossa identidade e do peso que as nossas vivências passadas e expectativas futuras exercem sobre ela. No entanto, aquilo que nos comove mais no magnum opus do cineasta espanhol, é a sua candura. Há muito mais dor (nas costas, na garganta, no coração, na alma…) que glória no seu filme. Porquê? Pois bem, porque o objetivo não é fazer um inventário dos velhos sucessos do protagonista, obviamente modelado à imagem de Almodovár, mas sim entrar na conturbada mente de um homem envelhecido que ainda não conseguiu ultrapassar nenhum dos seus traumas passados. 



Esse homem é Salvador Mallo (Antonio Banderas), possuidor de uma extensa e aclamada carreira internacional como realizador de cinema, que vive num regime de autoimposta reclusão, num opulento apartamento em Madrid. Certa manhã, reencontra Zulema (Cecilia Roth), uma amiga atriz, que o informa que a Cinemateca planeia celebrar o aniversário de um dos seus títulos mais célebres, “Sabor”, com a estreia de uma cópia recentemente restaurada. Acontecimento esse, que o levará a uma série de encontros e desencontros, coincidências e associações, que o evidenciam como um prisioneiro do passado, permanentemente assombrado por fantasmas que não consegue exorcizar, seja o de um volátil ator (Asier Etxeandia) com quem nunca teve uma relação pacífica ou o de uma história de amor que ficou por concluir. Assim, Almodovár vai pintando o seu fresco, sem pudores na hora de mostrar vulnerabilidade, nem preocupações de ordem cronológica. Nesta perspetiva, importa destacar que “Dor e Glória” é uma experiência que vem diluir fronteiras que tradicionalmente tendem a ser erguidas, no processo, abandonando convenções e preferindo existir num estranho e sedutor limbo, algures entre as memórias e os artifícios, o passado e o presente.



A certo ponto, na porção do filme equivalente à infância do protagonista, Salvador torna-se numa espécie de professor, que aceita ensinar um vizinho analfabeto a ler e escrever, entende-se porque Almodóvar também nos continua a ensinar a cada filme que faz. No predecessor de “Dor e Glória”, “Julieta” (2016) dizia-nos que às vezes a vida não continua, não porque o tempo deixe de passar, mas porque a mágoa pode ser dilacerante a ponto de nos impedir de seguir em frente, deixando-nos eternamente congelados num espaço simbólico, habitado apenas pelos nossos fantasmas. Em “Dor” a lição centra-se precisamente nesse “tempo”, que passa sem nos dar hipótese de agarrar momentos e fechar ciclos. É uma mensagem contundente e tocante, que Almodóvar comunica numa mise en scène tipicamente exuberante, ancorada no trabalho admirável do diretor de fotografia José Luis Alcaine (veja-se aquele espantoso plano médio sob fundo vermelho que cristaliza a silhueta de Asier Etxeandia em pleno monólogo) e na composição de invulgares nuances emocionais de Antonio Banderas, que personifica Salvador Mallo como um morto-vivo descrente em si mesmo, que parece desaparecer lentamente e em surdina, nesse ontem que não acaba nunca.


Texto de Miguel Anjos

Título Original: “Dolor y Gloria”
Realização: Pedro Almodóvar
Argumento: Pedro Almodóvar
Elenco: Antonio Banderas, Asier Etxeandia, Leonardo Sbaraglia, Nora Navas, Julieta Serrano, Penélope Cruz

Comentários

Mensagens populares deste blogue

CRÍTICA - "THE APPRENTICE - A HISTÓRIA DE TRUMP"

"The Apprentice", em Portugal, acompanhado pelo subtítulo "A História de Trump", tornou-se num dos filmes mais mediáticos do ano antes de ser revelado ao público, em maio, no Festival de Cannes, "poiso" habitual do seu autor, o iraniano-sueco-dinamarquês Ali Abbasi. De facto, os tabloides tiveram muito por onde pegar, houve um apoiante de Donald Trump que, inconscientemente, terá sido um dos financiadores de "The Apprentice" (só podemos especular que terá assumido que o filme se tratava de uma hagiografia, de pendor propagandístico), a campanha de boicote que Trump e a sua comitiva lançaram contra o filme, a dificuldade de encontrar um distribuidor no mercado norte-americano (nenhum estúdio quer ter um possível Presidente como inimigo), etc. A polémica vale o que vale (nada), ainda que, inevitavelmente, contribua para providenciar um ar de choque a "The Apprentice", afinal, como exclamam (corretamente) muitos dos materiais promocionais ...

"Flow - À Deriva" ("Straume"), de Gints Zilbalodis

Não devemos ter medo de exaltar aquilo que nos parece "personificar", por assim dizer, um ideal de perfeição. Consequentemente, proclamo-o, sem medos, sem pudores, "Flow - À Deriva", do letão Gints Zilbalodis é um dos melhores filmes do século XXI. Um acontecimento estarrecedor, daqueles que além de anunciar um novo autor, nos providencia a oportunidade rara, raríssima de experienciar "cinema puro". O conceito é simultaneamente simples e complexo. Essencialmente, entramos num mundo que pode ou não ser o nosso, onde encontramos apenas natureza, há resquícios do que pode, eventualmente, ter sido intervenção humana, mas, permanecem esquecidos, abandonados, nalguns casos, até consumidos pela vegetação. Um dia, um gato, solitário por natureza, é confrontado com um horripilante dilúvio e, para sobreviver, necessita de se unir a uma capivara, um lémure-de-cauda-anelada e um cão. Segue-se uma odisseia épica, sem diálogos, onde somos convidados (os dissidentes, cas...

"Oh, Canada", de Paul Schrader

Contemporâneo de Martin Scorsese, Steven Spielberg e Francis Ford Coppola, Paul Schrader nunca conquistou o estatuto de "popularidade" de nenhum desses gigantes... e, no entanto (ou, se calhar, por consequência de), é, inquestionavelmente, o mais destemido. Em 1997, "Confrontação", a sua 12ª longa-metragem, tornou-se num pequeno sucesso, até proporcionou um Óscar ao, entretanto, falecido James Coburn. Acontece que, o mediatismo não o deslumbrou, pelo contrário, Schrader tornou-se num cineasta marginal, aberto às mais radicais experiências (a título de exemplo, mencionemos "Vale do Pecado", com Lindsay Lohan e James Deen). Uma das personas mais fascinantes do panorama cultural norte-americano, parecia ter escolhido uma espécie de exílio, até que, "No Coração da Escuridão", de 2017, o reconciliou com o público. Aliás, o filme representou o início de uma espécie de trilogia, completada por "The Card Counter: O Jogador", em 2021, e "O ...