Avançar para o conteúdo principal

CRÍTICA - "A BALEIA"


Em 2017, "Mãe!" consubstanciou o insólito estatuto de Darren Aronofsky no panorama cinematográfico norte-americano. Um autor que se manteve consistente e coerente, trabalhando no interior dos maiores estúdios de Hollywood, sem nunca abdicar da sua independência. Ele é o enfant terrible que ousa sempre que filma, mas, também é alguém que procura aproximar-se do grande público (a título de curiosidade, mencione-se também que Aronofsky é um produtor extremamente prolífico).

E se, "Mãe!" era o culminar de toda a obra de Aronofsky, espiando os "fantasmas" que o acompanham (ou assombram), "A Baleia" evidencia-se como uma continuação desse trabalho, quiçá, "terapêutico" (Aronofsky convocou o termo enquanto promovia "Mãe!", clarificando a dimensão visceralmente íntima dos projetos em que tem embarcado). Fala-se de religião (o Cristianismo nunca está longe, quando Aronofsky anda por perto), da inevitabilidade da morte, do corpo humano enquanto prisão inescapável e, claro, da estranha natureza do amor, simultaneamente, redentora e violenta...

Charlie (Brendan Fraser), um homem com mais de 200 quilos, vive num apartamento decadente, comendo obstinada e determinantemente até à morte. Liz (Hong Chau), enfermeira e sua única amiga, sabendo que não tem como impedir o inevitável, limita-se a facilitar-lhe a vida nos seus últimos dias, providenciando-lhe o maior grau de conforto possível. No entanto, antes de falecer, Charlie quer reconciliar-se com Ellie (Sadie Sink), a sua amarga filha adolescente, que não vê há muitos anos...

À semelhança de "Mãe!", os acontecimentos concentram-se num só cenário, apresentado como uma antecâmara do mundo exterior, tendendo sempre para uma dimensão onírica (a conclusão - sem spoilers - um coup de grâce que é puro Aronofsky, exemplifica isso na perfeição), sem nunca perder a sua inscrição numa realidade que reconhecemos como contendo muitos sinais do nosso tempo.

No entanto, importa reconhecer que "A Baleia" é bem mais que uma tour de force de encenação, especialmente, porque a peça homónima em que tudo se baseia, da autoria de Samuel D. Hunter, exigia um compromisso tremendo dos seus atores e, felizmente, nenhum deles desilude, sendo fundamental dar destaque especial a Brendan Fraser e Hong Chau, com composições de invulgares nuances emocionais que merecem todos os prémios que lhes têm valido (e, porque não, mais alguns), ele, um primor de vulnerabilidade e empatia humanista (pensemos em Emily Watson no "Ondas de Paixão", de Lars Von Trier, e teremos uma ideia do que Fraser faz aqui), ela, estonteante no modo como dá corpo a uma personagem dilacerada pela impotência que sente perante o desaparecimento da única pessoa com quem ainda mantém uma conexão genuína.

Também o trabalho do diretor de fotografia Matthew Libatique, colaborador de Aronofsky desde a sua primeira longa-metragem, "Pi", é um trunfo indesmentível, concentrando-se obsessivamente nos rostos das personagens (a quantidade de close ups é, no mínimo, impressionante), em particular, no de Charlie, ele é, afinal, o primeiro espectador da decomposição do seu pequeno mundo. Felizmente, "A Baleia" tornou-se num surpreendente sucesso de bilheteira, redimindo (aos olhos de uma indústria exclusivamente focada em dinheiro e alheia a tudo o resto) Aronofsky aos olhos de Hollywood, depois do fracasso comercial de "Mãe!", portanto, comemoremos a existência de um autor (sendo certo que ele não é o único), que insiste em percorrer os caminhos que outros não ousam sequer considerar, no processo, construindo objetos virtuosos, que conseguem confrontar as nossas certezas civilizacionais com a fragilidade dos seus fundamentos, sempre num tocante registo humanista, que não exclui, antes convida, uma fantasmagórica sombra de violência.

Um belíssimo filme, saibamos recebemo-lo como tal.

★ ★ ★ ★ ★
Texto de Miguel Anjos

Comentários

Mensagens populares deste blogue

"Destroyer: Ajuste de Contas" O falhanço financeiro de um duo de produções conturbadas (“Aeon Flux” e “O Corpo de Jennifer”) remeteram Karyn Kusama a um silêncio demasiado longo. No entanto, em 2016, reencontrámo-la aos comandos de um filme francamente impressionante. Chamava-se “The Invitation” e convidava-nos a entrar na intimidade fantasmática de um homem que não conseguia ultrapassar um acontecimento traumático que o destruiu. Passou completamente ao lado do circuito comercial, contudo, tornou-se num fenómeno de culto em homevideo e deu visibilidade suficiente à sua autora para lhe permitir filmar com um orçamento mais alto (9 milhões), o apoio de um estúdio interessado em auxiliar cineastas ousados (a Annapurna) e um elenco preenchido por nomes sonantes para filmar o seu magnum opus , ou como diriam os românticos alemães do século XIX a sua Gesamtkunstwerk (“obra de arte total”). Trata-se do conto sanguinolento e melancólico de Erin Bell (Nicole Kidman). Uma
"Clímax", de Gaspar Noé Nos primeiros minutos de “Clímax” é-nos providenciado um plano aéreo de uma mulher ensanguentada a percorrer um mar de neve, eventualmente caindo prostrada no branco e nele se distendendo. É a chamada  god’s eye view , um enquadramento da visão divina, que contempla as minúsculas romagens humanas lá do alto, sempre com indiferença. Essa vista alonga-se, para encontrar uma árvore, numa panorâmica lenta que vai abrindo caminho para o horizonte, orientando-se de tal modo que coloca a rapariga no céu e, por conseguinte, Deus na terra. Ainda não terminaram os segundos iniciais da sexta longa-metragem de Gaspar Noé e o mesmo já declarou que as imagens delirantes a que seremos expostos nos seguintes 95 minutos, se encontraram num intervalo permanente e perturbante entre o olhar distante de um qualquer Deus terreno e a lógica sacralizadora de um artista em busca de sensações viscerais. Caso restem dúvidas, o ecrã é imediatamente apoderado por uma
"Juliet, Nua", de Jesse Peretz Quando uma comédia romântica funciona mesmo muito bem, dão-se dois acontecimentos intrinsecamente interligados. Primeiro, começamos a acreditar nas personagens em causa, e a reconhecermo-nos nelas. Segundo, os apontamentos humorísticos convencem-nos tão bem do ambiente de aparente ligeireza, que somos completamente surpreendidos, quando a narrativa nos confronta com temáticas sérias. Felizmente, “Juliet, Nua” constitui mesmo um desses pequenos milagres. Um olhar, simultaneamente, melancólico e hilariante sobre um trio de indivíduos, que tentam encontrar o melhor caminho possível para a felicidade, dentro das situações francamente complexas, que os “assombram”. Resumindo de maneira necessariamente esquemática, esta é a história de Annie (a sempre confiável Rose Byrne), uma mulher de meia-idade, oriunda de uma pequena vila britânica, daquelas onde nunca nada parece acontecer, que namora com o intelectual Duncan (Chris O’Dowd)