Avançar para o conteúdo principal
"John Wick 3 - Implacável"


Aquando do lançamento do primeiro tomo da franquia “John Wick”, ninguém ousaria pensar que algum dia pudessem sequer haver rumores acerca de uma eventual sequela. Afinal, o próprio estúdio pouco ou nada fez por ele. A campanha promocional começou com apenas uma semana de antecedência, não foram organizados visionamentos para os meios de comunicação mais próximos da indústria e os analistas encaravam a fita como estando condenada a tornar-se um fracasso. No entanto, o conto de um assassino profissional reformado e enlutado (encarnado na perfeição por Keanu Reeves) que matou 86 pessoas devido ao homicídio da sua cadela, transformou-se num clássico de culto imediato. Volvidos 5 anos, encontramo-nos agora no terceiro capítulo e se é sobre ele que vamos falar, então, importa começar pelo título. Acontece que, originalmente o subtítulo que a tradução portuguesa escolheu substituir pela opção francamente genérica de “Implacável” é “Parabellum”, um termo em latim que significa qualquer coisa como “preparem-se para a guerra”. Porquê mencionar esse detalhe? Pois bem, porque a nosso ver não se trata somente de um subtítulo, mas sim de uma mensagem direcionada ao espetador. Isto é, “John Wick 3” é um filme bélico tão sanguinolento e caótico como “O Resgate do Soldado Ryan” (Steven Spielberg, 1998) ou “Beasts of No Nation” (Cary Joji Fukunaga,2015). Resumindo de maneira necessariamente esquemática, esta odisseia não é aconselhável a estômagos fracos.

Desta vez, a ação inicia imediatamente a seguir ao final do segundo tomo, quando John Wick cometeu o erro de matar um inimigo no Continental Hotel, o luxuoso estabelecimento que oferece estadia num território neutro aos elementos do submundo do crime. Um ato que causa a sua excomungação da ordem de bandidos que gerem essas instalações turísticas, uma organização sinuosa a quem chamam High Table e coloca a sua cabeça a prémio, convencendo todos os seus pares a persegui-lo durante os 130 minutos que se seguem. Contudo, quem conhecer a franchise em causa, saberá que a mesma não se passa no nosso universo, mas sim num outro, onde quase todos os figurantes, desde os vendedores de rua aos sem-abrigo, carregam consigo uma ou duas armas e fazem uso do seu disfarce para continuarem a pertencer a uma antiga sociedade que opera com recurso a rituais arcaicos, códigos e juramentos de sangue. Um mundo, onde (num dos momentos mais prazerosos da fita) é perfeitamente plausível, entrar no Teatro Tarkovsky. Um imponente edifício, onde se treinam assassinos nos intervalos dos ensaios de uma produção de “O Lago dos Cisnes”.


Estamos, portanto, perante uma experiência excêntrica e excessiva que nunca se contem na hora de expandir a mitologia de um universo levemente reminiscente do de “Holy Motors” (Leos Carax, 2012), nem nas sequências de ação extraordinariamente elaboradas a ponto de se assemelharem a hipnotizantes bailados de sanguinolência, ossos quebrados e nódoas negras. Nesse sentido, “John Wick 3” parece tão inspirado no cinema de ação asiático (John Woo e Gareth Evans serão obviamente dois heróis para Stahelski) como no género musical. Por mais estranho que isso possa parecer, o cineasta é um confesso entusiasta de musicais, e os movimentos incessantes que vemos no seu filme têm muito a ver com a possibilidade de um cenário graciosamente violento. De uma luta numa loja chinesa de antiguidades que se torna numa perseguição a cavalo até batalha que envolve uma imperial Halle Berry a comandar uma dupla canina sedenta de carne humana.

Não se trata de uma tentativa de criar um suposto culminar do género. Pelo contrário, aquilo que Stahelski ambiciona é somente reivindicar um certo tipo de cinema que terá falecido devido à sua excessiva seriedade e falta de inventividade. Neste “filme perseguição” (não víamos nada assim desde “Mad Max: Estrada da Fúria”), há espaço para tudo: ninjas, artes marciais, tiroteios delirantes e batalhas improvisadas com os materiais que existem à vista (começamos logo com uma batalha numa biblioteca), e nesse aparente “simplismo” narrativo, apetece dizer que caso queiramos seguir essa linha de pensamento, encontramos aqui quase um pequeno manifesto. Face às aventuras entediantes dos super-heróis da Marvel e DC Comics e os títulos, digamos, mais sérios que vão chegando com cunho autoral, Stahelski pede espaço para um cinema puramente estético que existe quase como uma celebração de si mesmo. E que bela celebração é “John Wick 3”.

Texto de Miguel Anjos

Título Original: “John Wick: Chapter 3 - Parabellum”
Realização: Chad Stahelski
Argumento: Derek Kolstad, Shay Hatten, Chris Collins, Marc Abrams
Elenco: Keanu Reeves, Ian McShane, Lance Reddick, Laurence Fishburne, Mark Dacascos, Asia Kate Dillon, Halle Berry, Saïd Taghmaoui, Jerome Flynn, Jason Mantzoukas, Tobias Segal, Boban Marjanovic, Anjelica Huston, Cecep Arif Rahman, Yayan Ruhian
Produtores: Basil Iwanyk, Erica Lee
Produtores Executivos: Chad Stahelski, David Leitch, Joby Harold, Jeff Waxman
Diretor de Fotografia: Dan Laustsen
Guarda-Roupa: Luca Mosca
Montagem: Evan Schiff
Duração: 130 minutos
Ano de Produção: 2019
Distribuidor: PRIS Audiovisuais

Comentários

Mensagens populares deste blogue

"Destroyer: Ajuste de Contas" O falhanço financeiro de um duo de produções conturbadas (“Aeon Flux” e “O Corpo de Jennifer”) remeteram Karyn Kusama a um silêncio demasiado longo. No entanto, em 2016, reencontrámo-la aos comandos de um filme francamente impressionante. Chamava-se “The Invitation” e convidava-nos a entrar na intimidade fantasmática de um homem que não conseguia ultrapassar um acontecimento traumático que o destruiu. Passou completamente ao lado do circuito comercial, contudo, tornou-se num fenómeno de culto em homevideo e deu visibilidade suficiente à sua autora para lhe permitir filmar com um orçamento mais alto (9 milhões), o apoio de um estúdio interessado em auxiliar cineastas ousados (a Annapurna) e um elenco preenchido por nomes sonantes para filmar o seu magnum opus , ou como diriam os românticos alemães do século XIX a sua Gesamtkunstwerk (“obra de arte total”). Trata-se do conto sanguinolento e melancólico de Erin Bell (Nicole Kidman). Uma
"Clímax", de Gaspar Noé Nos primeiros minutos de “Clímax” é-nos providenciado um plano aéreo de uma mulher ensanguentada a percorrer um mar de neve, eventualmente caindo prostrada no branco e nele se distendendo. É a chamada  god’s eye view , um enquadramento da visão divina, que contempla as minúsculas romagens humanas lá do alto, sempre com indiferença. Essa vista alonga-se, para encontrar uma árvore, numa panorâmica lenta que vai abrindo caminho para o horizonte, orientando-se de tal modo que coloca a rapariga no céu e, por conseguinte, Deus na terra. Ainda não terminaram os segundos iniciais da sexta longa-metragem de Gaspar Noé e o mesmo já declarou que as imagens delirantes a que seremos expostos nos seguintes 95 minutos, se encontraram num intervalo permanente e perturbante entre o olhar distante de um qualquer Deus terreno e a lógica sacralizadora de um artista em busca de sensações viscerais. Caso restem dúvidas, o ecrã é imediatamente apoderado por uma
"Juliet, Nua", de Jesse Peretz Quando uma comédia romântica funciona mesmo muito bem, dão-se dois acontecimentos intrinsecamente interligados. Primeiro, começamos a acreditar nas personagens em causa, e a reconhecermo-nos nelas. Segundo, os apontamentos humorísticos convencem-nos tão bem do ambiente de aparente ligeireza, que somos completamente surpreendidos, quando a narrativa nos confronta com temáticas sérias. Felizmente, “Juliet, Nua” constitui mesmo um desses pequenos milagres. Um olhar, simultaneamente, melancólico e hilariante sobre um trio de indivíduos, que tentam encontrar o melhor caminho possível para a felicidade, dentro das situações francamente complexas, que os “assombram”. Resumindo de maneira necessariamente esquemática, esta é a história de Annie (a sempre confiável Rose Byrne), uma mulher de meia-idade, oriunda de uma pequena vila britânica, daquelas onde nunca nada parece acontecer, que namora com o intelectual Duncan (Chris O’Dowd)