Avançar para o conteúdo principal
Crítica: "The Hunger Games: A Revolta - Parte 2", de Francis Lawrence



Título Original: "The Hunger Games: Mockingjay - Part 2"
Realização: Francis Lawrence
Argumento: Peter CraigDanny Strong
Elenco: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman, Jeffrey Wright, Sam Claflin, Jena Malone, Stanley Tucci, Donald Sutherland
Género: Aventura/Ficção-Científica
Duração: 137 minutos
País: EUA
Ano: 2015
Classificação Etária: M/12
Data De Estreia (Portugal): 19/11/2015
Facebook Oficial | Site Oficial | IMDB

Os Jogos acabaram. Três anos depois da estreia do primeiro "The Hunger Games", aquele que será certamente um dos maiores fenómenos cinematográficos do século XXI, chega ao fim com um filme assombroso, que recupera a tradição da mais pura "tragédia grega". Desta feita, a guerra entre o povo de Panem e o Capitólio atinge proporções épicas (e deveras sangrentas), porém, contrariamente aquilo que seria de esperar, o cineasta Francis Lawrence (que já tinha assinado os últimos dois capítulos) e os argumentistas Peter Craig e Danny Strong decidiram colocar esse confronto "de parte" e, ao invés, construir uma narrativa de um caráter mais intimista, através da qual acompanhamos Katniss, Gale, Finnick e Peeta e o seu pequeno grupo de soldados, enquanto "deambulam" pela metrópole destruída (há por aqui ideias interessantíssimas acerca dos horrores da guerra), com o objetivo de assassinar o Presidente Snow, que por sua vez se tornou cada vez mais obcecado em destruir a rebelião. Ritmado, com ótimas sequências de ação, há espaço para trabalhar no suspense, de modo que, o público dará por si colado à cadeira, ansioso, a temer pelo que se segue, quase como se de um filme de terror se tratasse (a travessia subterrânea para o Capitólio, por exemplo, é de uma intensidade implacável), mas o melhor de "A Revolta - Parte 2" é a forma como joga com a alegoria ao poder desmedido, às acentuadas diferenças entre ricos e pobre, e ao entretenimento das massas com o sofrimento real, que tem vindo a ganhar um lugar cada vez maior na narrativa e atinge aqui o seu auge. Não será, com certeza, o filme mais animador do ano (é, claramente, o mais triste dos quatro), mas é um dos mais importantes...

Classificação: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Texto de Miguel Anjos

Comentários

Mensagens populares deste blogue

"Destroyer: Ajuste de Contas" O falhanço financeiro de um duo de produções conturbadas (“Aeon Flux” e “O Corpo de Jennifer”) remeteram Karyn Kusama a um silêncio demasiado longo. No entanto, em 2016, reencontrámo-la aos comandos de um filme francamente impressionante. Chamava-se “The Invitation” e convidava-nos a entrar na intimidade fantasmática de um homem que não conseguia ultrapassar um acontecimento traumático que o destruiu. Passou completamente ao lado do circuito comercial, contudo, tornou-se num fenómeno de culto em homevideo e deu visibilidade suficiente à sua autora para lhe permitir filmar com um orçamento mais alto (9 milhões), o apoio de um estúdio interessado em auxiliar cineastas ousados (a Annapurna) e um elenco preenchido por nomes sonantes para filmar o seu magnum opus , ou como diriam os românticos alemães do século XIX a sua Gesamtkunstwerk (“obra de arte total”). Trata-se do conto sanguinolento e melancólico de Erin Bell (Nicole Kidman). Uma
"Clímax", de Gaspar Noé Nos primeiros minutos de “Clímax” é-nos providenciado um plano aéreo de uma mulher ensanguentada a percorrer um mar de neve, eventualmente caindo prostrada no branco e nele se distendendo. É a chamada  god’s eye view , um enquadramento da visão divina, que contempla as minúsculas romagens humanas lá do alto, sempre com indiferença. Essa vista alonga-se, para encontrar uma árvore, numa panorâmica lenta que vai abrindo caminho para o horizonte, orientando-se de tal modo que coloca a rapariga no céu e, por conseguinte, Deus na terra. Ainda não terminaram os segundos iniciais da sexta longa-metragem de Gaspar Noé e o mesmo já declarou que as imagens delirantes a que seremos expostos nos seguintes 95 minutos, se encontraram num intervalo permanente e perturbante entre o olhar distante de um qualquer Deus terreno e a lógica sacralizadora de um artista em busca de sensações viscerais. Caso restem dúvidas, o ecrã é imediatamente apoderado por uma
"Juliet, Nua", de Jesse Peretz Quando uma comédia romântica funciona mesmo muito bem, dão-se dois acontecimentos intrinsecamente interligados. Primeiro, começamos a acreditar nas personagens em causa, e a reconhecermo-nos nelas. Segundo, os apontamentos humorísticos convencem-nos tão bem do ambiente de aparente ligeireza, que somos completamente surpreendidos, quando a narrativa nos confronta com temáticas sérias. Felizmente, “Juliet, Nua” constitui mesmo um desses pequenos milagres. Um olhar, simultaneamente, melancólico e hilariante sobre um trio de indivíduos, que tentam encontrar o melhor caminho possível para a felicidade, dentro das situações francamente complexas, que os “assombram”. Resumindo de maneira necessariamente esquemática, esta é a história de Annie (a sempre confiável Rose Byrne), uma mulher de meia-idade, oriunda de uma pequena vila britânica, daquelas onde nunca nada parece acontecer, que namora com o intelectual Duncan (Chris O’Dowd)